silnik jonowy zasilany reaktorem

Cucinissima

Temat: Silnik cząsteczkowy


Dariusz Porebski wrote:
Powiedzmy, że statek kosmiczny jest duży na tyle, że może unieść
akcelerator i reaktor jądrowy. Silnik działaby na tej zasadzie, że
przyspieszałby cząsteczki do gigantycznych prędkości i korzystając z
realatywistycznego wzrostu masy osiągałby duży ciąg, wyrzucając za
siebie cząstki, których masa spoczynkowa nie jest duża. Czy coś takiego
trzyma się kupy?


Trzyma sie. Jezeli uzyjesz najprostszego typu akceleratora, to
otrzymasz dokldnie to, co nazywa sie silnikiem jonowym.

Tyle ze...
jesli czerpiesz energie z reaktora, to wieziesz ze soba paliwo.
Potem wieziesz ze soba takze zuzyte paliwo, zupelnie niepotrzebnie.
W zwiazku z tym najekonomiczniej byloby wyrzucac wlasnie to
zuzyte paliwo - latwo policzyc, ze wyrzucanie calego zuzytego
paliwa, z taka predkoscia, na jaka pozwala energia reakcji,
jest optymalne.

W sumie wiec ograniczenie wydajnosci silnika (jakiegokolwiek)
zasilanego reaktorem jest tego samego rodzaju co zwyklej rakiety
chemicznej - tylko na wyzszym poziomie :-)

pozdrowienia

krzys


Źródło: topranking.pl/1826/silnik,czasteczkowy.php


Temat: Silnik neutronowy.


| Przy okazji niedawnego przeglądania materiałów na temat reakcji
| termojądrowych wpadł mi do głowy pewien pomysł, który przedstawiam
| poniżej.

O ile wiem silnik neutronowy juz dziala i nawet wyslano go w przestrzen.
Bardzo wolno sie rozpedza ale za iles tam lat ma poruszac sie z ogromna
predkoscia.


Po pierwsze to wysłano silnik JONOWY.
Po drugie rzeczywiście za pomocą silnika jonowego możnaby się rozpędzać do
dużych prędkości (jak swego czasu policzyłem nawet do około - 1% prędkości
światła - czyli prędkości 100-kronie większej niż obecne sondy kosmiczne),
tyle, że wtedy taki silnik potrzebowałby do zasilania źródła enerii o mocy
niewielkiej elektrowni działającego nieprzerwanie przed wiele lat.
W chwili obecnej nasza cywilizacja dysponuje tylko jednym takim źródłem - to
źródło to reaktor atomowy.
A mam poważne wątpliwości czy w jakimkolwiek kraju zaawansowanym
technologicznie wysłanie reaktora atomowego w kosmos zyska w najbliższym
czasie choć minimalną społeczną akceptację.


Źródło: topranking.pl/1830/silnik,neutronowy.php


Temat: Silnik neutronowy.
Newsuser "Dawid Chmiel" <unkn@unknown.plwrote ...


Po pierwsze to wysłano silnik JONOWY.
Po drugie rzeczywiście za pomocą silnika jonowego możnaby się rozpędzać
do  dużych prędkości (jak swego czasu policzyłem nawet do około - 1%
prędkości  światła - czyli prędkości 100-kronie większej niż obecne
sondy kosmiczne),


Majac duzo czasu i energii mozna sie rozpedzac tak do woli - gdzie i kiedy
to liczyles?


tyle, że wtedy taki silnik potrzebowałby do zasilania
źródła enerii o mocy  niewielkiej elektrowni działającego nieprzerwanie
przed wiele lat. W chwili obecnej nasza cywilizacja dysponuje tylko
jednym takim źródłem - to  źródło to reaktor atomowy.
A mam poważne wątpliwości czy w jakimkolwiek kraju zaawansowanym
technologicznie wysłanie reaktora atomowego w kosmos zyska w najbliższym
czasie choć minimalną społeczną akceptację.


Wyslano wlasnie sonde New Horiznon na Plutona z 10 kg telenku plutonu na
pokladzie i generatorem RTG :)


Źródło: topranking.pl/1830/silnik,neutronowy.php


Temat: Napęd jądrowy


Łukasz Balewski <bales_zba@tlen.plwrote:
Witajcie,
 Czy napęd jądrowy. nad którym pracuje NASA, ma mieć w założeniach siłę ciągu porównywalną z napędami chemicznymi? czy też ma to być coś "na podobę" silnika jonowego, czyli mały ciąg przez długi czas?


        ... silnik bedzie jonowy ale zasilanie zamiast z baterii
slonecznyh bedzie z reaktora. Z powazaniem
                                                                Adam Przybyla


Źródło: topranking.pl/1837/naped,jadrowy.php


Temat: Napęd jądrowy


Łukasz Balewski <bales_zba@tlen.plwrote:
| Witajcie,

|  Czy napęd jądrowy. nad którym pracuje NASA, ma mieć w założeniach siłę


ciągu porównywalną z napędami chemicznymi? czy też ma to być coś "na podobę"
silnika jonowego, czyli mały ciąg przez długi czas?


... silnik bedzie jonowy ale zasilanie zamiast z baterii
slonecznyh bedzie z reaktora. Z powazaniem
Adam Przybyla


Prometeusz to nie będzie napęd termo nuklearny??? O kurcze, a już myślałem
:(


Źródło: topranking.pl/1837/naped,jadrowy.php


Temat: Koniec wizji "kosmicznego kowboja"? (ciąg dalszy)
Dnia Thu, 17 Nov 2005 21:36:44 +0000 (UTC), Adam Przybyla napisał(a):


   ... spoko spoko, sa juz mocniejsze silniki(moze nawet z dwa rzedy wielkosci). W Glenn cos tam wiekszego
wydlubali, ale wymagalo to niezlego zasilania.


Ale do 1,6 kN to brakuje nie dwoch rzedow wielkosci, tylko troszke wiecej
:)

A skoro jakas rzecz wymaga niezlego zasilania (czytaj: reaktora), to jestem
w stanie pomyslec o przynajmniej jednym lepszym rozwiazaniu nic setka
jonowych holownikow na grawitacyjnej smyczy. Przynajmniej wydaje mi sie, ze
lepszym.


Źródło: topranking.pl/1837/koniec,wizji,kosmicznego,kowboja,ciag,dalszy.php


Temat: Silnik VASIMIR


Witam,

    Tutaj jest link do textu opisujacego zasade dzialania i tryby pracy
silnika plazmowego.
http://falconsempire.w.interia.pl/silnik%20rakietowy.htm - przetlumaczony
na
polski arykul jednego z tworcow silnika VAsimir.
http://dma.ing.uniroma1.it/users/bruno/Petro.prn.pdf

JAk zwykle pozostaje problem zasilania. I tutaj chyba tylko i wylacznie
(dla
mocy zasilania kilkadziesiat MW) reaktor jadrowy. Ale silnik ten jest
chyba
najciekawsza propozycja dla misji miedzyplanetarnych, ze wzgledu na
zmienny
impuls. Ciekawe czy udaloby sie go zastosowac w pojazdach jednostopniowych
latajacych powierzchnia-orbita w warunkach dla ktorych nie byloby
koniecznosci stosowania oslon biologicznych.
Pozdrawiam,
SOLO.


niejest możliwe użycie silnika jonowego do startu z ziemi. Ma za słaba moc.
Jego zaletą w kosmosie jest to ze może długo pracować, mówią że z vasimirem
na marsa dolecielibyśmy w dwa miesiące i chyba niema co projektowac misji
innych jak z wykorzystaniem takich napędów.


Źródło: topranking.pl/1837/silnik,vasimir.php


Copyright (c) 2009 Cucinissima | Powered by Wordpress. Fresh News Theme by WooThemes - Premium Wordpress Themes.